|
Bez maske
Humor
|
U našoj zemlji Orvel ne bi bio pisac,
već hroničar. |
|
Momčilo Mihajlović |
Posljednjih godina, kada se
odigravao krvavi, lakomisleni i frivolni ples u našoj
balkanskoj pomrčini, pojavila se plejada aforističara, britkih
i nepomirljivih kritičara haotične stvarnosti. Oni nijesu
pristali na neslobodnu i strogo kontrolisanu javnost. Takva
javnost onemogućavala ih je da izvrše demistifikaciju anahronične
i primitivne svijesti. Uvjereni da istina može pomoći da se počne
tražiti izlaz iz zastrašujućeg lavirinta u kome smo se našli,
naši aforističari su osvjetljavali ideološki, mentalni i
moralni nered društva u posrnuću. I više od toga, uvjerljivo
su pokazivali da naši golemi strahovi nijesu bolesna
fantazija, nego vjerodostojno osjećanje opasne i degradirane
stvarnosti. Bio je to permanentni pokret kritičke gerile, koja
se nije mirila sa gluvonijemom ravnodušnošću podanika. Zato
i pretjerujemo kad tvrdimo da se ovjde već duže vremena nije
dogodilo ništa što ima smisla. Rezignacija očigledno ima
tajne veze s duhom negacije i krutošću u mišljenju. Kritičar,
naklonjen ironiji, s lakoćom bi mogao pokazati da satirični
aforizam predstavlja najbolje što nam se zbilo u vrijeme našeg
gubitništva.
Aforističari su, u stvari, potvrdili uvjerenje da zbilja
okrenuta naopačke podstiče bujanje satirične imaginacije. Naš
udes bilo je teško pratiti bljeskom ironije, kalamburom humora
i prostodušnim smijehom najviše stoga što se stvarnost našla
u blizini tragičnog i ružnog, pa je bilo suženo polje
ironijskog kazivanja. Naši aforističari pronašli su načine
da stignu do političke zajednice, do države, koja je ostala
bez demokratskog društva. Tako su, kao nekada Vladimir
Bulatović Vib i Dušan Radović, postali graditelji slobodnog
mišljenja i slobodne javnosti. Zajednička im je opskurna
tema - politika. To je politika koja je ostala bez racionalnog
utemeljenja i osnova vrline. Ona je opskurna igra moći i nadmoći.
Zbog toga je veoma daleko od čovjekove autonomije i slobodnog
društva. U stvari, ovde je došlo do potpunog razaranja političke
sfere. U njoj su stoga osporene mogućnosti uspostavljanja
autonomije pojedinca i njegove slobode. Neograničena represija
i izlivi mržnje nespojivi sa slobodom i sa razumom, koji su,
valjda, nezaobilazne pretpostavke za ostvarivanje moderne i
demokratske politike. Od svega toga ovdje nema ništa. To je
razlog što naši aforističari pokušavaju da odbrane čovjeka
od takve politike. Njihove lucidne "replike" poklič
su osporavanja ludosti vladajuće oligarhije. Buntovni aforističari
prkose vlasti koja je poništila i slobodu i istinu i zakon.
Njihove riječi zvone kao budilnici koji remete dugu i
neprirodnu pospanost ravnodušnih i moralno neosjetljivih
podanika. Aforizam je, u nas, već dugo buntovna i neukrotiva
kritička riječ.
Po duhovitosti, oštroumlju i otvorenosti i ovdje su isprednjačili
predstavnici Beogradskog aforističarskog kruga. Uz
individualne razlike, ovoj grupi umjetnika zajednička je žestoka
kritika političke destruktivnosti i visoka određenost kritičkog
stava. U njoj dominira satirični aforizam. Njihova pobunjenička
energija iskazuje se kao anti-represivan čin satiričnog mišljenja.
Oni su pokazali da se u sažetom i inverzivnom mišljenju, u
misaonom obrtu, u dramatičnoj neočekivanosti, koja ruši sterilnost stereotipa, može dijagnostikovati poremećeni i
degradirani svijet političke zajednice. Kao antiteza "epičnosti",
njihov je aforizam čedo sažetosti. To je apsolutna sažetost,
koja misao svodi na suštinu kritičke i satiričke poente.
Ako Aleksandar Baljak slovi kao najmarkantnija stvaralačka ličnost
Beogradskog aforističarskog kruga, onda Momčilo Mihajlović
najdoslednije oživotvoruje njegovu definiciju, po kojoj je
aforizam monumentalna minijatura. U zbirci aforizama
Lapsusi sa predumišljajem, koja se pojavila 1996. godine, Momčilo
Mihajlović se predstavio kao osobena stvaralačka ličnost.
Kad se čitaju njegovi satirični aforizmi stiče se utisak da
ih je ispisao zrio umjetnik i čovjek s velikim iskustvom o
političkoj zajednici. Satiričkom obdarenošću i specifičnom
duhovitošću, ovaj naš umjetnik uspostavlja gotovo
uznemirujuću refleksiju. Očigledno je da je on, najprije,
napravio jasnu razliku između dobra i zla, između pravednog i
nepravednog, između slobode i diktature, između vrijednog i
nevrijednog života. U traganju za istinom, satiričar ponajviše
kazuje baš to što se u rigidnoj političkoj zajednici sklanja
od slobodnog i kritičkog javnog mnjenja, što se uveliko prećutkuje.
Zato nije ni neobično što će se oštrice njegove satirične
inventivnosti naći u polju kritičke nepomirljivosti, koju
prati gotovo ubitačna doza hiperbolizacije i ironijske
smjelosti.
U aforizmu Momčila Mihajlovića zgušnjavaju se ideje o pomračenoj
političkoj zajednici i izgubljenom društvenom identitetu. Tu
se preplijeću nevolje političkog pragmatizma i kalamburi
svjetske istorijske pozornice. Umjetnik oštricu svoje
opservacije najprije ironijski usmjerava ka razlozima ideološkog
i aksiološkog sunovrata našeg političkog poretka: Ovo nije
fašizam, ni nacizam, ni staljinizam. Mi smo od svakog sistema
uzeli ono najbolje. To bi trebalo da znači da je ovdje
prisutan i fašizam i nacizam i staljinizam. Sve je to našlo
svoje sigurno udomljenje. A kakva je sudbina ove ideološke
anahronije, autor bliže određuje: Fašizam ovde neće proći.
Ostaće! Raspeće nacionalnog i državnog identiteta,
Mihajlović poentira na sledeći način: Šta vredi što se
komunizam srušio kad smo mi ostali pod njegovim ruševinama!
Da bi još bliže odredio naše mutne porive i ambivalentnost naših
nejasnih i neodređenih htijenja, aforističar je zabilježio:
Nismo mogli da se odlučimo između istočne i zapadne
civilizacije pa smo izabrali kompromis. Da budemo necivilizovani. Kad je to tako, naročito sa epohalnog i
civilizacijskog stanovišta, onda je razumljiva ocjena našeg
satiričara: Između nas i Evrope više ne stoji provalija,
sad smo već unutra. A onda je uslijedilo nekoliko gotovo
empirijski prepoznatljivih odrednica stanja u državi: Režim
se uspešno bori protiv kriminala. Lopovi nemaju šta da ukradu
jer su komunisti sav novac izneli iz zemlje! Satiričnom
inventivnošću i parodijskom dosjetkom, Mihajlović je u
jednom jedinom aforizmu zabilježio tragediju parlamentarne
vladavine: Nije tačno da skupština liči na cirkus. Cirkus
čine vrhunski artisti i pametne životinje. Bilo kakvo objašnjenje
ovog aforizma moglo bi da povrijedi inteligenciju čitaoca. To
bi se moglo reći i za ovu sažetu formulaciju: Opsovao bih
državu, ali se bojim da će Predsednik to shvatiti previše lično.
Potom slijedi više varijacija na istu temu, koje su nastale na
temelju svakodnevne političko - državne faktografije: Vođa
se za sve pita ali ni za šta ne odgovara. Da ne bi ova
reska ocjena bila doživljena kao bezlična karakterizacija,
autor je "dopinguje" novim podrugljivim opaskama: Vođa
redovno krši Ustav kako bi pokazao narodu da kod nas više
nema tabua. Opštost meditacije i opštost sudova prati i
neposrednija individualizovana predstava o vođi: Predsednik
je ukinuo vladavinu prava jer je dvovlašće štetno za državu.
U tom je duhu i aforizam: Vlast se deli na izvršnu,
zakonodavnu i sudsku. Predsednik ima takav dnevni raspored.
U gotovo drugačijem stilu, kroz ironijsku transpoziciju, autor
se do kraja određuje: Utvrđeno je da se takav čovek rađa
ne jednom u sto, već jednom u hiljadu godina, što je mnogo
bolja vest. A mnogo dobrih vijesti i nema u anomičnoj
zajednici.
Prethodna "tema" prisutna je i u autorovoj novoj
knjizi, koja je trenutno u štampi. Tamo čitamo i aforizme
koji su se mogli uobličiti na osnovu opštih mjesta
opozicionog osporavanja prvog našeg političara i državnika:
Predsednik razume samo govor sile jer se tim jezikom i sam
najbolje služi. Ali tu su i Mihajlovićeve satirične žaoke
i ironična dosjetljivost: Prilikom posete inostranstvu naš
predsednik je oduševljeno dočekan. Svi su se radovali što je
on naš predsednik. Da bi i čitaoca uveo u moralno samodređenje
i da bi izazvao njegova osjećanja, autor će oblikovati i
ovakav aforizam: Pokazao je da ima veliko srce. Ali to je
samo vrh ledenog brega. Pristrasnost aforističara prirodno
je stanje njegovog satiričnog duha. On, štaviše i ne simulira
bilo kakvu objektivnost, ali nastoji da demistifikuje
"građu" koju vrijedi demistifikovati. Tako bi
trebalo razumjeti i ovaj aforizam: Sreća je da se on
pojavio. Inače bismo vekovima bili u zabludi da nas svet voli.
Teško je i pratiti i komentarisati duhovitost ovog inventivnog
satiričara.
Poruga na račun kolektivnog mentaliteta zauzela je dobar dio
knjige Lapsusi sa predumišljajem. Tu su prisutne i uopštene
opservacije, koje se odnose na mitomansku prošlost, ali i one
koje se tiču nedavne i aktuelne istorije. Aforističar ovako
oblikuje kolektivni poremećaj u percepciji stvarnosti: Čim
brod potone, mi ga proglašavamo za podmornicu.
Nesposobnost suočavanja sa sopstvenim krivicama često se završava u besmislenim obražloženjima, u samoprevari, koja ide
do apsurdizma: Ni Crnogorci ne mogu sa nama, što je dokaz
da su Slovenci razorili Jugoslaviju. Način na koji je
autor duhovit počesto je surov, pa je i nespojiv sa komičnim.
Njegove refleksije pojavljuju se u više verbalnih
nedvosmislenosti. Na jednom mjestu u knjizi Lapsusi sa
predumišljajem, on ispisuje ovakav aforizam: Vodili su
računa o tome da je Balkan bure baruta. Radili su nožem.
Na drugom mjestu, u istom djelu, u istom duhu, nalazimo ovakvu
opasku: Još uvek su to multietničke države. Nije izvršena
razmena poginulih. Tu je opora autorefleksija, koja seže do
arhetipskog i metafizičkog: U prethodnom životu bio sam
Srbin, pa sam zato kažnjen da to budem ponovo. Iz čitavog
autorovog satiričnog rasuđivanja postaje jasno da je izobličenu
i umorenu stvarnost bilo teško pratiti nesputanim i radosnim
humorom. To je izgleda bio krunski razlog što je i kod ovoga
autora bilo suženo polje ironijskog razobličavanja i komičnih
stilizacija.
U novom rukopisu, Mihajlović se služi i sarkazmom i ironijom i
karikaturom. Sve se to našlo u ovom njegovom djelu valjda i
zbog toga da bi njegov autor aktivnije komunicirao sa zastrašujućom
zbiljom. Njegova ironijska konfrontacija sa svijetom zla i
destrukcije nikada ne ispušta iz vida naš istorijski udes: Amerika
je svetski policajac, ali nama Sbima ništa ne može. Mi smo već
na robiji. Slična satirična imaginacija najvjerovatnije
je kumovala ovakvom sažetom mišljenju: Evropa je teško
bolesna. Mi smo joj rak-rana. U širokom motivskom rasponu
Mihajlovićevih aforizama dominira politički demonizam i
bezumlje zla: Vreme je da se posle silnih političkih
prepucavanja vratimo normalnom životu. Ratovanju. Antropološke
nedoumice autor situira kroz aktuelnu sadašnjost: To što
smo ponosan narod - to je posledica. Ne zna se šta je uzrok.
Kritičko razmišljanje i nema ambiciju da odgovori na sva
pitanja koja iz njega proističu. Važno je da su se u njemu našli
aktivni podsticaji za alternativnu kritičku refleksiju.
U stvaralaštvu ovog našeg aforističara prisutan je krajnje
osoben humor. U stvari, taj se humor i ne pojavljuje nasuprot
ozbiljnosti tragične situacije nego kao njena dopuna. On se
obznanjuje kao antidogmatizam. A dogmatizam je ništitelj
humora i uvertira tragedije. Humor pročišćava zagađenu
stvarnost. Nije Bahtin slučajno rekao da smijeh ne dopušta
ozbiljnosti da se okameni. Humor koji seže do ironijskog razobličavanja, kao što je slučaj s Mihajlovićevim aforizmom,
izraz je darovitosti i vedrine duha. U njegovom djelu - humor
je srce kreativne slobode. A njegovo stvaralaštvo potvrđuje
uvjerenje da vremena krize podstiču bujanje satirične
imaginacije i duh kritičke pobune.
Ratko Božović
Aforizmi u
izboru Ratka Božovića
nazad
|