|
Sedmorica iz Stradije
Strast pobune
|
Kad je narod nepismen,
pisac je nacionali izdajnik |
|
Slobodan Simić |
Slobodan Simić se opredelio za oštro
opštilo, za aforizam. Što je najvažnije, imao je šta da kaže,
a i verovao je da ima smisla to učiniti. Sa stanovišta teorije
modela, njegovo aforističko delo prati model stvarnosti,
ideološki i kulturni obrazac. Snagom individualne složenosti i
kritičkog opredeljenja postaje pouzdan tumač jedne zastarele
ideologije i preživelog ideološkog sveta. On je analitičar
aktuelne stvarnosti, u kojoj je postojanje dovedeno do
apsurda, razuzdanosti i anarhije. U tom realitetu sve je
izvrnuto naopačke. Zbilja je tako fabrikovana da je postala
stvarnost falsifikata. Javnost je oblikovana lažnim ogledalima.
U njoj su najprisutniji izobličeni mentaliteti i zlo u svojim
mahnitim i nepodnošljivim izdanjima. On je izabrao literarnu
formu koja podrazumeva i autorov visoko definisan stav i
pregnantan stil. Aforističar polazi od životne faktografije.
Preko njenog često stereotipnog označavanja stiže do
prevrednovanja, do obrta, do poente. To je u mini-formi skok od
trivijalnog i mrtvog iskaza do dramskog uobličavanja, do
dramatične inverzije. Obrt proizvodi iznenađenje. Potisnuto
se eksteriorizuje. U ironičnu igru ulazi najčistiji pogled
na haotičnu stvarnost.
Aforističar nije prihvatio ni daltonizam u prepoznavanju
destruktivne i demonijske političke stvarnosti, ni relativizam
u vrednovanju, ni neodređenost u tumačenju. Pri tom nije
vodio računa samo o otrovnim satiričnim žaokama već i o
jezičko-stilskim vrednostima svog ubojitog aforizma. Tragajući
za jezičkom polivalentnošću i višeznačnošću, on je stizao
do semantičkih dvosmislica. Njima postiže svoju kritičku
inventivnost i uverljivost tumačenja. Njegov satirični duh,
gnevan i parodičan, poigrava se glupošću, podstiče slobodu
invencije i bodri kritičko uporište. Nagovara na slobodno
javno mnenje. Gotovo svaki aforizam Slobodana Simića završava
se aktivnom i aktuelnom dosetkom. Dosetka je ishodište kritičkog
sažimanja i izoštrenog, uvek beskompromisnog prevrednovanja.
Podstaknut prevratničkom energijom bunta, aforističar prihvata
slobodnu igru satiričkog duha, da bi obznanio, do kraja otvoreno, to što je sebi razjasnio, u šta je sebe ubedio. Valjda
što je samosvestan, što je prošao kroz proživljenu
meditaciju, njegov aforističarski iskaz postaje
individualizovan, ali i sugestivan i neobičan.
Autorovo vlastito "ja" progovorilo je snagom slobodne
volje, energijom stvaraoca koji ne prihvata strategiju bespomoćnog
taoca. Zato on i neće ništa da zabašuruje, nikoga da štedi,
nikoga da amnestira. Kad je narod smešan, kralju ne treba
dvorska luda. Autor je direktan da neposredniji ne može
biti. Njemu su nepotrebni eufemizmi. Njemu je neophodno
imenovanje cvetova zla i bestijalnih nagona - da bi im se suprotstavio. Čini on to spontano kao što je disanje spontano. U
svakom slučaju, raspršavanje vrednosti i gašenje smisla, umnožavanje
zla i epidemiju ružnoće ne prati bespolna, ravnodušna i
nekritička pamet. Grozničavi nemir duha i usplahirenost duše
nagoni satiričara gotovo da eksplodira. On ne može ni da
ostane ni da opstane na jednom mestu. Zato se i kreće po cenu
da njegovo kretanje zadobije kružnu putanju. To kretanje, ma
koliko bilo kružno, opet je vlastito uspostavljanje vrednosti, opet je traganje za novim mogućnostima. Zato je on i
mogao da kaže: Bolje nastradati od kritičkog nemira nego od
uspavljujuće dosade. I tu bi trebalo tražiti međaše
između buntovnika i konformiste. Kao i kod gotovo svih umetnika
Beogradskog aforističarskog kruga, u delu Slobodana Simića
dominira politički aforizam. To je i razumljivo kad se zna da
je već godinama politika poklopila i determinisala svekoliki život.
Političke ludosti deluju kao crni humor. One se bezobzirno nameću
umetnikovoj dosetljivosti, ali se i nadmeću s njegovom satiričnom
inventivnošću. Postojala je opasnost da prljava reka
politike ne povuče za sobom i humoristu. Šta je njemu
preostajalo? Da se ne sklanja sa poprišta i pokuša da trezveno
vidi šta se to zbiva. On nastoji da se njegov glas čuje, da
krikne iz sveg glasa, kako bi nadjačao maloumnu propagandu i
glupavu indoktrinaciju. Za to je neophodno i glasovito
nadvikivanje i lukavstvo uma. Stoga su dobrodošli žetoki
temperamenti i lucidni duhovi kakav je i Slobodan Simić. U društvenoj
situaciji u kojoj se sve banalizuje i prostituiše, u kojoj su i
zakon i moral na lošem glasu bilo bi besmisleno očekivati od
aforističara, koji "puca u glupost" i moralno
posrnuće, da postane nežni, stišani i tihoviti kritičar. To
ne bi bilo ni očekivano ni normalno. Bezobzirnosti političkog
zločinstva, destruktivne učinke političke iracionalnosti i
moralne izopačenosti aforističar dočekuje bez milosti. Bez
tolerancije. Ne može i neće da umakne izrugivanju. To je
njegov odgovor na nepodnošljivo prisustvo totalitarnog nasilja
i totalitarnog kiča. Totalitarizam je proizvela vlast koja je
lišena političke racionalnosti i zato vlada kao uzurpator. A
uzurpatore, svakako, nema smisla tetošiti. Fantomska
stvarnost postaje meta aforističarevih strela. Tu stvarnost
Simić vidi kao dramatičnu kondenzaciju naše novije istorije,
kao njenu omašku, kao njen sunovrat. U knjizi
Najcrnje je crveno, nalazimo aforizam Onaj ko živi u mraku, svetlost
doživljava kao diverziju. Politički totalitarizam koji je
surovo vladao gotovo pola veka pokazao se kao anahronizam prvoga
reda. U nas se ta istorija obelodanila kao "umetnost nemogućeg"
i realizovana je po ugledu na istočnjačke despotije. Lako
je Zapadu. Njima je mafija u podzemlju. Podanici, koji su
opstajali u totalitarnoj stvarnosti, pritisnuti ontologijom
nebitnog, teško mogu biti motivisani da prihvate demokratska
pravila igre i slobodu političkog pluralizma. Teško je iz
simulantne i mrtvotvorne političke predstave preći u
predstavu koja bi se temeljila na slobodnom i spontanom
demokratskom izboru načina života. Zato će taj duh političke
inercije i nesklonosti promenama aforističar iskazati na ovaj
način: Posle rata smo imali ćorave kutije. Sad imamo ćorave
glasače. Idolopoklonici su izgubili samopoštovanje i
sposobnost kritičkog odnosa prema političkoj zajednici. U tome
je sadržano nemalo mazohizma: Izabrali su ih ponovo. Narod
je nemilosrdan. Njihovoj mentalnoj strukturi bliska je
nekontrolisana i neograničena vlast. Lako je bilo njima
puniti glavu. Tamo ionako nije bilo ničega. Očigledno je
da je u aforističarevoj viziji sveta prisutno ne samo iskustvo
naše balkanske noći već i načelni antropološki pesimizam.
Obrise pesimističkog pristupa čoveku, u mrežama ideologije,
autor je konkretizovao na primeru komunističkog obrasca
vladanja. On je život u komunističkom totalitarizmu
identifikovao kao egzistencijalnu mučninu i kao psihološku i
moralnu torturu. Čovek. Kako to antikomunistički zvuči!
U tom pesimističkom duhu je i aforizam: Žrtve su mnogo
krvarile. Crvena boja se sama nametnula kao simbol.
Dijaboličnost apsolutne vlasti vezuje se za komunistički
totalitarizam i za ideološki monizam. Bio je to poredak koji se
pretvorio u nasilje, u rasulo smisla. On je proizvodio zastrašujuću
nadmoć nad životom pojedinaca. Nad njih su se nadvijali
strahovlada, strah i strepnja. Komunisti odavno znaju za demokratiju. Samo su je ranije zvali specijalni rat. Lucidne
prognoze o nestanku komunizma takođe su osenčene tonom
rezignacije: Komunisti će sigurno sići sa vlasti. Blago našim
praunucima. A njihovu opsednutost vlašću autor cinično
persiflira: Nije humano da komunisti izgube vlast. Oni ne
znaju ništa drugo da rade. U oporicanju vrednosti komunizma Simić ide do sarkazma: Ne mogu da zamislim komunizam.
Nisam dovoljno pokvaren. Intelektualac kao "duh koji
poriče" predmet je Simićeve satiričarske pažnje. Bio
je veliki pisac. Morali su da ga skrate za glavu. U istom
duhu i gotovo identičnom značenju je i aforizam: Glave su
potučene do nogu. Kad intelektualac nije mogao misliti
"svojom glavom", prihvatio je ketman, s namerom da
se sigurno maskira, da obmane u mišljenju. A obmanjivanje u
mišljenju neoprostiva je stranputica intelektualca od koga bi
se moglo očekivati makar da sanja o istinskoj nezavisnosti.
Simić piše: Neki intelektualci stalno štrajkuju. Prestali
su da misle. Valjda i zbog njih iznevereni su principi
slobode duha i mišljenja. Oni koji znaju prave se ludi.
Oni koji su ludi prave se da znaju. Kontekst izvrnutog
smisla i poremećaja skale vrednosti doprinosi tome da je moguće
to što i Simić kaže: Pišu oštri, zabranjuju tupi. To
je istovremeno govor o neslobodnoj političkoj zajednici u
kojoj je najviše moguće nemoguće. Tako se, sa stanovišta
političke racionalnosti i civilnog društva, proćerdava
bivstvovanje. Budite spremni. Spavajte u prugastim pidžamama.
Kafkijanski svet ljudske bespomoćnosti pred institucijama i
organizacijama Simić plastično slika u aforizmu: Islednik
je bio predusretljiv. Priznao mi je šta sam uradio. Zbog
tog totalitarnog duha neizvesne su i perspektive demokratije: Demokratrija
mora da uđe na mala vrata. Na velikim je kordon milicije.
To već nije slika političke zajednice već policijske države.
Još je Novalis zapazio da tamo gde se dodiruju fantazija i moć
prosuđivanja - nastaje dosetka; gde se razum udružuje sa
bezobzirnošću, nastaje humor. Ismejavanje pripada humoru, ali
je za jedan stepen manje vredno. A duhovitost i oštroumlje
idu zajedno. Ako ih nema u ljudskom srcu, onda ih nema ni u
razumu. Simiću je stalo i da kritikuje i da osudi i da ismeje.
To je vidljivo i u njegovoj knjizi
Ratni profiter, 1994,
koja je potvrdila snagu njegovog satiričarskog oštroumlja. Užasna
slika užasavajućeg rata. Rat koji je otkrio snagu poroka i
bezobzirnosti ljudske slabosti. Autor je jasno pokazao da su
za ratna varvarstva, ratna ludila i ratnu tragediju bili
neopohodni ostrašćeni rodoljupci i maloumni besčasnici.
Pokazalo se da se, ovde, istorija ponavlja u svojoj najsurovijoj varijanti. Ratnički neoprimitivizam pokazao je našu
socijalnu i mentalnu zastarelost. Kad je u pitanju tema rata,
satiričar je ratne protagoniste prepoznao kao vampire a rat
kao bal vampira. On je uočio da je za rat potreban takav
mentalitet u kojem psihologija ratničkog plemena zamagljuje
pogled i muti razum. U takvom ratu ne postoje nikakva pravila
ni prava. Zavođenje i homogenizacija plemena dogodila se kao
obmana i zavaravanje. Raskorenjivanje, neumerenost, bestijalnosti, ekstremizam - komponuju zlokobnu balkansku ratnu priču.
Nesreća - u svojoj potpunoj očiglednosti. Okrutnost uništavanja
drugoga i sebe. Autorov ironični diskurs ne napušta svoj
rezignirani ton: Još ćemo se ubijati. To je naša moralna
obaveza. Rat je opstao kao neposredno osećanje stvarnosti: Smrt
ovde ima dosta pristalica. Zato je i pobedila na izborima.
Što je to tako, shvatljivo je iz njegovih aforizama o ratu: Oni
nisu u ratu. Rat je u njima. U istom duhu je i aforizam: Nisu
mogli da izbegnu rat. Bio im je nametnut iz glave. U nedavno
objavljenoj Simićevoj knjizi
Vozi, Miško! do kraja se
razobličava licemerni stav o ratu: Od početka smo se
borili za mir. To je moderan način ratovanja. Duh
nekrofilne orijentacije političke "svesti", ali i
moralno posunovraćenog mentaliteta, Simić slika u
crnohumornom aformizmu kojim sugestivno izražava zloduh
radikalnog sadizma: Mi smo se opredelili za trajne vrednosti.
Za smrt. Kad nam se dogodilo veliko posrnuće, kad smo
postali izolovano ostrvo na kome dominiraju decivilizacijski
procesi, naši ratni profiteri demonstrirali su umeće kako se
postaje svetska periferija, kako smo postali njeni zatočenici.
Sve je ispalo drugačije nego što je obećano i što je očekivano.
Demokratija iz devedesetih ne samo što nije napredovala za
korak već je prohodala natraške. Naše iskustvo prevazilazi
"arheologiju" naših strahova i naših najsumornijih
nadanja. Sve ove godine uludo su izgubljeno vreme na političkom
ruletu. I kad se autor upitao da li se sa ovolikom prevarom i
gorčinom može živeti, odgovorio je na sledeći način: Satiričar
- jedino moguća karijera u Srbiji. Tako se, eto, sa
profiterima svih vrsta, nastavljaju mentalna ne. provetrenost i
siva beskrajna apatija. U njegovom delu Priče bez pouke,
1995, prisutna je atmosfera drastičnog propadanja, ali i
lucidna i kritička meditacija, koja krasi ironičnu energiju
satirizma. Simićeve knjige aforizama mogli bismo videti kao
njegov izlet u pakao kojim je hteo da olakša svoju dušu. To je
čin uma i savesti. To je odgovor probuđenog srca i
razboritog duha. Aforističar, kao istraživač čuda, saopštava
sebe i svoju istinu. Njegova misao je i u njegovom srcu.
Saznanja, obojena sumornim, depresivnim tonovima, postaju
energija prestupa i nepomirljivosti. U središtu njegove
stvaralačke poetike dominira kamijevski pobunjeni čovek,
koji je, uvek, biće od nade, ali i biće slobode. Uprkos svemu.
Ratko Božović
Aforizmi u
izboru Ratka Božovića
nazad
|